北京奥运，差不多近尾声了。中国的能力和中国的水平，我相信，历史会有公正的评价。但是，带着怀疑的、或者有色的眼光，看待中国的人，依然大有人在。这也不奇怪。大千世界，什么鸟人没有？

    最近听说一件事，心里有点不爽。有报道说，个别境外媒体，居然对北京奥运会的奖牌制造，提出诸多质疑。其说法之一，就是说北京奥运会的金银铜牌，“或许”是含铅的。不够环保，有损健康。“或许”这个词，打了引号，主要想说明，他们似乎没有什么特别的依据，他们也是听来的，是“据说”而已。

    因此，我也想说说。也是“据说”。这几年，一些外国人在谈到“中国制造”时，特别喜欢提“含铅量”这个词。比如，去年11月，美国曾经召回过大量的玩具制品。其理由，也是“含铅量”。这些产品，包括反斗城连锁店销售的38万件“宇宙战士”变形金刚、4.3万件万圣节期间儿童使用的“丑陋的假牙”、1.6万件军人模样的“精英人物”等等。这件事，后来也是有说法的。这些在中国加工的玩具，其实大都是根据跨国公司的生产标准生产的。其召回，责任似乎并不完全在中国的生产商。召回就召回了，这是对“含铅量”的认识和认知的问题。环保的标准，向来是不断提高的。这是常识。

    现在，有人提出北京奥运会的奖牌也有“含铅量”问题，这种怀疑，却没有什么丁点的事实依据。起哄、瞎猜、怀疑，充斥舆论之中。这就有点不厚道了。据我所知，北京奥运会的全部金属原料由澳大利亚必和必拓公司提供，其中，提炼黄金的铜金矿来自智利的埃斯康迪达铜矿，电解铜来自智利的斯潘塞铜矿，银则来自澳大利亚昆士兰州的坎宁顿铅银矿。这些原材料的来源选择，无疑是经过专家们精心考虑的。另外，原材料（含铜矿石）在中国冶炼以后，金属原料在制造奖牌前均通过了国家金银制品质量检测中心的专业检测，金牌中不可能含有对人体有害的成分。

    北京奥运会奖牌所需的玉石，则采自中国的昆仑山。也就是我们所说的昆仑玉。金牌所用的白玉、银牌所用的青白玉、以及铜牌所用的青玉，都是昆仑玉的一种。关于昆仑玉，我是略知一二的。去年去青海，曾专门花时间对昆仑玉有过了解。我还曾经买过一块青白玉，如今还经常藏在怀中。我只听说，昆仑玉质地细润、淡雅清爽，其玉石中含有硒、锌、铜、钴、锰等微量元素，长期佩带会被人体吸收，可以保持体内元素平衡，对人体有益，可祛病健身，而从来没有听说过“有害”之说。呵呵。中国的玉文化，外国人或许也是不太懂的。没有办法。

    此外，北京奥运会奖牌的制造，由中国印钞造币总公司所属的上海造币公司承制。他们在奖牌制作过程中，完全按照流通的法定货币标准，即采取了严格的工艺流程和检验标准，不仅确保其品质，还注重其品相。上海的造币厂，我曾参观过，也听他们介绍过硬币和相关纪念币的制作过程。含铅、或者含有其他对人体有害的物质，都是绝对不可能的。我不知道，这些“怀疑论者”，是否也怀疑过他们国家使用的硬币。再说了，奥运会的奖牌数量（充其量也就三千枚左右），要远远少于流通硬币，也少于特定发行的纪念币，其制作的标准和检验的标准，似乎还更高更严呢。

    “不疑处有疑，有疑处不疑”。这句话，我记得是胡适之先生说过的。当然，他有特定含义，有所指的。前者特指对待学术研究工作，后者则说应该如何做人和待人。然而，这句话，有些外国媒体的某些人是不怎么懂的。所以，他们难免常常用错地方、搞错对象。对这些人，说轻了，是不厚道；说重了，则是别有用心。